México lidera en inversión extranjera, dijo Hacienda, pero es el país con mayor caída en nuevos proyectos en América Latina. También presume baja tasa de desempleo, aunque la OCDE advierte que más de la mitad del empleo mexicano es informal

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó 12 indicadores con los que el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo buscó presumir la fortaleza económica de México. Para sostener el recurso recurrió a datos de organismos internacionales como la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Sin embargo, la exposición oficial del pasado miércoles 8 dejó fuera los puntos negativos que esas mismas instituciones observan sobre la economía mexicana, de acuerdo con una revisión realizada porProceso.

En la presentación en la conferencia mañanera, el secretario de Hacienda, Edgar Amador, destacó el primero de los 12 ejes, señalando que México se encuentra entre los 10 países con mayor captación de Inversión Extranjera Directa (IED), de acuerdo con la UNCTAD.

El dato, presentado como una señal de confianza internacional en el país, es correcto. No obstante, la dependencia omitió explicar que la UNCTAD también documentó un fuerte debilitamiento en los “anuncios de inversiones greenfield”, es decir, en los proyectos de nuevas inversiones, aquellos que implican la construcción de nuevas plantas, la ampliación de instalaciones o la generación de nueva capacidad productiva y creación de nuevos empleos.

En ese rubro México no sólo registró una caída, sino que fue el país que presentó la mayor debilidad en América Latina.

“La caída fue particularmente marcada en México, donde el valor de las inversiones greenfield descendió de 44 mil millones de dólares a 24 mil millones de dólares”, sostiene el documento original.

Las autoridades no mencionaron que en México están ingresando recursos por reinversión de utilidades, operaciones financieras o ampliaciones de empresas que ya se encuentran establecidas en el país. No están llegando nuevas compañías dispuestas a instalar nuevos proyectos, abrir plantas y generar empleos adicionales.

Se suma que la UNCTAD, sin mencionar el nombre del presidente Javier Milei, colocó a México junto con Argentina entre los países de la región con mayores caídas en la atracción de nuevas inversiones.

“En Argentina, el monto cayó de aproximadamente 37 mil millones de dólares a apenas 1.4 mil millones de dólares”, sostiene el análisis.

Otro de los puntos presumidos tanto por el secretario de Hacienda como por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue el tercer eje, según el cual México cuenta con la segunda tasa de desempleo más baja, de 2.7%, entre los países integrantes de la OCDE, únicamente detrás de Japón.

La cifra también fue presentada de manera incompleta. El documento citado por las autoridades, correspondiente a las Perspectivas del Empleo de la OCDE 2026, reconoce que “a pesar de esta evolución, la informalidad sigue representando más de la mitad del empleo total” en México.

Esto significa que aunque pocas personas aparecen oficialmente como desempleadas, millones trabajan en actividades informales, sin acceso a seguridad social, prestaciones laborales, contratos estables o ingresos suficientes.

Un diagnóstico incompleto

Para el académico del Tecnológico de Monterrey, Héctor Magaña, es válido que el gobierno utilice información de instituciones internacionales para presentar los avances económicos del país. Sin embargo, también es necesario ofrecer una lectura completa de los documentos, pues seleccionar únicamente los datos positivos genera una radiografía parcial que impide dimensionar y atender los problemas de fondo.

“No necesariamente son datos falsos; el problema es que se seleccionaron principalmente los resultados favorables y no se explicó qué hay detrás de ellos. Por ejemplo, es positivo que México se encuentre entre los diez principales receptores de inversión extranjera. Sin embargo, la UNCTAD también señala que el valor de los proyectos completamente nuevos —como la construcción de plantas o la ampliación de capacidad productiva— cayó”, dijo en entrevista conProceso.

La falta de nuevas inversiones, ahondó, puede ser una señal de que algunas empresas están “aplazando nuevos proyectos ante la incertidumbre comercial y económica”, particularmente en el marco de las dudas sobre el futuro del T-MEC.

Algo parecido ocurre con el empleo, remarcó el académico.

“Son datos favorables. No obstante, más de la mitad de las personas ocupadas trabaja en la informalidad, muchas veces sin seguridad social, prestaciones o estabilidad laboral. Por ello, una tasa de desempleo baja no significa necesariamente que todos los empleos sean de buena calidad”, dijo.

El presidente aseguró que las autoridades electorales están haciendo su trabajo, mientras remarcó de parte de su gobierno se les está brindando protección a los candidatos

El presidente Andrés Manuel López Obrador negó que exista participación del crimen organizado en el actual proceso electoral como lo asevera la candidata presidencial opositora Xóchitl Gálvez

—¿Coincide con la candidata opositora en que hay participación de la delincuencia en las elecciones y que las autoridades electorales no se quieren dar cuenta de esto?

—No coincido con ella.

Acto seguido el presidente aseguró que las autoridades electorales están haciendo su trabajo, mientras remarcó de parte de su gobierno se les está brindando protección a los candidatos que lo requieren.

La opositora Xóchitl Gálvez asevera que hay intervención del crimen organizado en las elecciones.

«Yo creo que no se están dando cuenta (el TEPJF y el INE) de lo grave que es la participación de la delincuencia organizada”, dijo la candidata de la coalición «Fuerza y Corazón por México.

Previamente, Gálvez había denunciado amenazas del crimen organizado en contra de sus simpatizantes para que no asistieran a los mítines que realizó en C

Con 892 reos sin sentencia, Quintana Roo es la entidad con el mayor número de población carcelaria que podrá ejercer su voto a Presidente de la República en los comicios de junio próximo.

Las autoridades electorales ya tienen todo listo para que estas personas en prisión preventiva emitan su voto del 6 al 15 de mayo en los tres centros penitenciarios de Quintana Roo, por lo que el Instituto Nacional Electoral recibió la documentación que será utilizada para el sufragio de este sector, por lo que realizó el conteo y sellado de las boletas para la Elección Presidencial.

En total, 28,046 personas en prisión preventiva de cárceles estatales podrán sufragar, lo cual corresponde al 13.25% de la población total recluida en estos centros penitenciarios.

El mayor número lo tiene el estado de México con 5,042, seguido de Jalisco con 3,166, Nuevo León 2,227, Puebla 1,716, Sonora 1,629, CDMX 1406, Oaxaca 1,000, Chiapas 978, Chihuahua 913 y Quintana Roo con 892.

En el caso de Quintana Roo, las votaciones de estos reclusos será de manera anticipada del 6 al 15 de mayo en Chetumal, Cancún y Cozumel, exclusivamente para aquellos que aún no reciben sentencia. 

No así en el caso de Solidaridad, pues éste no es un cerezo, si no más bien un centro de retención municipal, por lo que no está contemplado para esta jornada en cárceles por parte de del Instituto Nacional Electoral.

Según datos proporcionados por el INE, en Cozumel se trata de 136 personas que podrán emitir su voto; en Chetumal son 124 hombres y 7 mujeres; mientras que en Cancún serán 643 hombres y 71 mujeres.

 Las elecciones se han planteado de forma similar al voto de los mexicanos en el extranjero, por ello será de forma anticipada y mediante sobres que permanecerán cerrados hasta el 2 de junio.

En México, este ejercicio aplica únicamente para la elección presidencial, mientras que los temas locales únicamente será en algunas entidades que tienen reglamentado esta modalidad.

Cómo votan los reos en otros países

En Argentina pueden votar las personas procesadas; en Brasil los presos sin condena firme y los menores de 16 y 17 años de edad recluidos en institutos de reeducación pueden votar.

En Canadá no pueden votar los presos que estén purgando una sentencia de dos o más años, pero permite el voto a personas procesadas y aquellas sentenciadas.

En Chile se puede votar si se tiene una pena menor a tres años; mientras que en Colombia pueden votar las personas procesadas.  En Costa Rica pueden votar las personas procesadas y sentenciadas, mientras que en Estados Unidos, en 52 estados, les prohíben a los reos votar en prisión.