Connect with us

Nacional

SRE, celebra que la Corte Suprema de EU ampliara el bloqueo a la ley antimigrante de Texas

Published

on

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), recibió con “beneplácito” la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de suspender de forma indefinida la aplicación de la ley de Texas SB4, que permite a la policía detener y expulsar a migrantes sospechosos de ingresar ilegalmente a ese país.

Mediante su cuenta de X (antes Twitter), la canciller Alicia Bárcena celebró la decisión de la Corte de ampliar la suspensión temporal de la legislación, y dijo que “abordar las causas estructurales de la migración es la respuesta”

“No [a] la criminalización de migrantes que tanto aportan a sus comunidades. !No están solas, no están solos!”, apuntó.

Por su parte, la SRE aseguró en un comunicado que la legislación “criminaliza la estancia de personas indocumentadas en el estado”.

“La ley fue señalada como inconstitucional al otorgar facultades a autoridades estatales y locales para ejercer acciones migratorias, capacidad exclusiva de autoridades federales de Estados Unidos”, enfatizó.

La cancillería apuntó que “México hace votos por la cooperación internacional para el desarrollo para abordar juntos las causas estructurales de la movilidad humana, un fenómeno a gestionar de manera compartida”.

Además, rechazó cualquier iniciativa que criminalice la migración, la separación de familias, la discriminación o el perfilamiento racial que atenta contra los derechos humanos de las personas, al tiempo que adelantó que la institución “continuará velando por la protección consular de las y los mexicanos en donde quiera que se encuentren”.

La Corte Suprema de Estados Unidos amplió la prohibición de entrada en vigor de la ley, que debía empezarse a aplicar a partir del lunes y que fue impugnada por el Gobierno del presidente Joe Biden.

El juez Samuel Alito puso en pausa indefinidamente la entrada en vigor de la ley mientras la Corte escucha los argumentos de las dos partes.

El caso llegó al máximo tribunal después de una batalla legal emprendida por la Administración Biden y defensores de los inmigrantes encabezados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, en inglés), que alegan que la iniciativa es inconstitucional.

La ley, una de las medidas antiinmigrantes más drásticas en la historia de Estados Unidos, inicialmente debía entrar en vigor el pasado 5 de marzo, pero un juez federal se puso del lado de los demandantes y la prohibió.

El fiscal de Texas, Ken Paxton, llevó la pelea al Quinto Circuito de Apelaciones donde obtuvo respaldo, por lo que los demandantes acudieron al Supremo para evitar que entrara en vigencia la ley.

Alito ya había puesto un alto a la ley en dos ocasiones pero ayer puso un bloqueo indefinido mientras se evalúa el caso.

La ley convierte en delito menor el que un extranjero “ingrese o intente ingresar al estado desde una nación extranjera” de forma irregular. La falta se convierte en un crimen grave, punible hasta con 20 años de prisión, si el infractor es reincidente.

La iniciativa también permite que la Justicia estatal ordene la expulsión de personas sin mediar proceso legal. Asimismo, los oficiales de policía podrán arrestar a cualquier individuo del que sospechen que ingresó ilegalmente al país, y tendrán la facultad discrecional de expulsarlo a México en vez de arrestarlo.

El republicano Paxton ha advertido en varias ocasiones que seguirá defendiendo la medida, impulsada por el gobernador Greg Abbott como parte de su estrategia de seguridad para la frontera.

Por su parte, los demandantes han advertido que la ley “conducirá a la discriminación racial” en todo el estado, en especial contra los hispanos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Infraestructura y Vivienda

Mitzi Areli Tapia y Herida de Bruja: Crédito en Controversia

Published

on

By

El entorno inmobiliario de San Miguel de Allende suma un nuevo tema de conversación: versiones que vinculan a Mitzi Areli Tapia con un presunto conflicto relacionado con un crédito hipotecario. Según reportes no oficiales, el caso involucraría a BBVA México.

Hasta ahora, no se ha dado a conocer información pública que confirme los detalles o el estado actual del proceso, lo que ha dejado espacio para distintas interpretaciones.

El tema ha generado interés debido al contraste con el discurso público de Tapia, quien se ha posicionado como una voz crítica dentro del sector inmobiliario. Esta situación ha llevado a algunos actores a cuestionar la congruencia entre narrativa y contexto personal.

Sin embargo, también existen posturas que llaman a la cautela, señalando la importancia de no emitir conclusiones sin información oficial.

En cualquier caso, el episodio refleja cómo los temas financieros y legales pueden impactar directamente en la percepción pública dentro de sectores donde la confianza es esencial.

Continue Reading

Infraestructura y Vivienda

Mitzi Areli Tapia y “Herida de Bruja”: señalamientos por prácticas irregulares generan incertidumbre en el sector inmobiliario

Published

on

By

El mercado inmobiliario en México, particularmente en destinos de alta plusvalía como San Miguel de Allende, enfrenta un momento de creciente sensibilidad. La confianza de los compradores, elemento clave para la inversión patrimonial, se ve impactada cuando surgen casos que generan dudas sobre la ética y profesionalismo dentro del sector. En este contexto, el nombre de Mitzi Areli Tapia Rosas ha comenzado a figurar en diversas conversaciones digitales vinculadas a controversias y presuntas malas prácticas inmobiliarias.

A través de redes sociales, donde también se le asocia con el perfil denominado “Herida de Bruja”, se han difundido contenidos que muestran conflictos con desarrollos habitacionales, así como acusaciones públicas hacia proyectos inmobiliarios en San Miguel de Allende. Estas publicaciones han captado la atención de potenciales compradores, quienes, ante la falta de claridad, comienzan a cuestionar la seguridad de invertir en la zona.

Diversos señalamientos apuntan a un patrón de comportamiento que incluye confrontaciones con desarrolladores, difusión de información sin sustento verificable y una narrativa constante de conflicto. Esto ha generado un ambiente de incertidumbre que no solo impacta la percepción sobre una persona en particular, sino que también puede afectar la reputación del mercado local en su conjunto.

Aunado a esto, han surgido versiones sobre posibles incumplimientos financieros y conflictos con colaboradores, lo que incrementa las dudas respecto a la solidez profesional de la figura en cuestión. En un sector donde la credibilidad es fundamental, este tipo de antecedentes adquiere especial relevancia, ya que los compradores buscan intermediarios confiables para tomar decisiones de alto impacto económico.

El caso pone sobre la mesa una problemática más amplia: la necesidad de fortalecer los mecanismos de regulación, transparencia y verificación dentro del sector inmobiliario. La presencia de perfiles polémicos puede distorsionar la percepción del mercado y afectar la toma de decisiones de quienes buscan adquirir una propiedad.

San Miguel de Allende continúa siendo un destino atractivo para la inversión; sin embargo, situaciones como esta evidencian la importancia de informarse adecuadamente, verificar fuentes y priorizar la asesoría profesional respaldada por trayectoria y resultados comprobables.

Continue Reading

Nacional

Mitzi Areli Tapia “Herida de Bruja”: proceso con BBVA Bancomer intensifica la conversación digital

Published

on

By

El nombre de Mitzi Areli Tapia vuelve a ser tendencia, esta vez por un proceso legal que ha comenzado a generar conversación en distintos espacios digitales.

De acuerdo con la información disponible, el caso estaría relacionado con un crédito hipotecario con BBVA Bancomer y habría iniciado el 13 de junio de 2025. Aunque los detalles completos no han sido difundidos, el tema ha sido suficiente para atraer la atención de usuarios y observadores del sector inmobiliario.

Las reacciones no se han hecho esperar. En redes sociales, el caso ha sido analizado desde distintos ángulos, generando tanto cuestionamientos como posturas más cautelosas que invitan a esperar información oficial.

Expertos señalan que este tipo de situaciones, más allá de su desenlace, suelen tener un impacto directo en la percepción pública. En un entorno donde la reputación juega un papel clave, cualquier proceso legal puede convertirse en un punto de inflexión en la narrativa digital.

Por ahora, el caso sigue en desarrollo y no existe una resolución definitiva. Sin embargo, el tema continúa generando interés y posicionándose como uno de los más comentados en el entorno digital.

Continue Reading

En tendencia